VT5804
センクテック
4W
| 可用性: | |
|---|---|
製品パラメータ:
1. 64チャンネル:4.9GHz~6.1GHz(4950MHz~6050MHz)
2. 最大出力電力: 4W (調整可能: 25mW / 1W / 2W / 3W)
3. 供給電圧: DC 8 V - 36 V、2 S-8 S Li-ion/Li-Po 互換
4. アンテナコネクタ: SMA メス
5. 制御プロトコル: IRC Tramp
6. 冷却: ヒートシンクと冷却ファンを備えたアルミニウム筐体
7. 取り付けパターン: 20 mm × 20 mm、ø 2.0 mm 穴
8.重量:56g
4W ワイヤレスビデオ伝送モジュールの場合、従来のシリコン (Si/CMOS) チップと比較してガリウムヒ素 (GaAs) チップを使用する利点は何ですか?
今回は、 通常のシリコン (Si/CMOS) チップだけに焦点を当てましょう。窒化ガリウム (GaN) は考慮せず、 GaAs チップと結論は明らかです。4W の電力レベルでは、GaAs は「プロフェッショナル グレード」のソリューションですが、シリコンは「コンシューマ グレード」の妥協点です。実際の経験では大きな違いがあります。
利点は 3 つの主要な領域で最も顕著です。
1. 伝送距離と壁貫通能力 (信号強度)
これが最も重要な違いです。
「真の」出力パワー: 通常のシリコンチップでは、4W (36dBm) 出力にすると信号が大きく歪みます。実際の実効電力はわずか 2 ~ 3 W である可能性があります。しかし、GaAs は優れた直線性を備え、 クリーンな 4W 信号を安定して供給できます。.
大幅に拡張された範囲: GaAs の高効率 (PAE は 56% を超える可能性がある) は、同じ 4W の消費電力で、より多くの電気エネルギーが RF エネルギーに変換されることを意味します。実際には、 GaAs モジュールの最大伝送距離は シリコンベースのソリューションより 30% ~ 50% 伸びる可能性があります。 、同じ条件下でさらに、ビデオフィードは長距離でもはるかに安定しており、途切れやピクセル化が少なくなります。
2. 放熱性とデバイスの安定性(取り扱いと安全性)
4W は高出力 RF であり、熱がパフォーマンスを最大に低下させる原因となります。
大幅に異なる効率、大幅に異なる発熱: 通常のシリコンチップは 4W では非常に非効率で、多くの場合わずか 30% ~ 40% です。 4Wを出力するにはを消費する必要があり 10W以上の電力 、余分な6Wはすべて熱として無駄になります。 GaAs は効率が 55% 以上で、 7Wだけで、発生する 同じ 4W を出力するのに消費するのは約 熱の約半分が発生します。.
灼熱と触れると温かい:シリコンベースのトランスミッターは、5 分以内に触れることができないほど熱くなります (軽く 70°C を超えます)。これにより、デバイスの寿命が短くなるだけでなく、サーマル スロットルがトリガーされ、モジュールの電力削減が強制される (フレーム ドロップが発生する) 可能性もあります。対照的に、GaAs モジュールは単に暖かい (約 50 ~ 55 °C) 状態に留まり、 フルパワーで長時間継続的に動作することができます。これがプロフェッショナルな信頼性の重要な要素です。
3. 画質と耐干渉性(鮮明さと純度)
ビデオ伝送には範囲だけでなく、鮮明さも必要です。
優れた信号対雑音比 (SNR) : GaAs チップは本質的に雑音指数が低く、スプリアス信号の生成がほとんどありません。これは、複雑な電磁環境 (都市部、混雑したドローン イベントなど) では、送信された信号が「よりクリーン」であることを意味します。受信側では ノイズが少なく、より正確な色の画像が得られます。、信号が弱い状況でシリコン ソリューションが被る重度のマクロブロッキングがなく、
高ビットレートを簡単に処理: 4K/8K HD ビデオの場合、信号の歪みを最小限に抑えるために高い直線性が必要です。 GaAs は本来、複雑な変調 (OFDM など) の処理に優れており、高ビットレートを容易にサポートします。しかし、シリコン チップは、高出力時に深刻な非線形歪みに悩まされ、変調精度 (EVM) が低下し、システムのビットレートを下げることを強いられるため、接続の安定性のために画像の鮮明さが犠牲になります 。
早見表
側面 |
GaAsソリューション |
シリコン(Si)溶液 |
|---|---|---|
有効範囲 |
ロング (クリーン、真のパワー) |
ショート (電力過大評価、歪み) |
発熱 |
低い(暖かく、受動的冷却が十分) |
非常に高い (高温、アクティブなファンが必要な場合があります) |
長期安定性 |
優れた (24 時間年中無休のフルパワー動作) |
不良 (サーマル スロットリングが一般的) |
画像の純度 |
クリア、低ノイズ |
弱い信号でのピクセル化とアーティファクト |
電力効率 |
高 (バッテリー寿命が長い) |
低い(熱として無駄になる) |
コストとポジショニング |
上級(専門職・工業職) |
下位 (エントリーレベル/コンシューマ) |
重要なアドバイス
趣味で近くを飛んでいるだけなら、安価なシリコンベースのモジュールで十分かもしれません。しかし、が必要な場合 飛行距離の最も遠い場所で安定したビデオ 、または高干渉環境で動作する必要がある場合、GaAs への追加投資は、 より低い温度、より長いバッテリー寿命、および一貫して鮮明な HD ビデオを通じて報われます。そのため、プロの航空写真や検査用途では標準的な選択肢となっています。